Подборка фотографий Лауры Летински (Laura Letinsky)

[ya_rinka]

Доктор, наверное, со мной что-то не так? (с)

В фотолаборатории предлагают вдохновиться творчеством Лауры Летински. Я, конечно, в этом деле профан, и у меня не от чтобы степеней B.F.A. (бакалавр искусств) и M.F.A. (что-то типа магистра по искусству), даже художественной школы за плечами нет, но я не понимаю ( нет, даже не так) НЕ ПОНИМАЮ ее творчество. СОВСЕМ. ИМХО, в основном, это невнятно, грязно и неряшливо... Посмотрел, и хочется сразу принять душ или хотя бы помыть руки...

А вы что думаете?

Оригинал взят у photolab_photo в Подборка фотографий Лауры Летински (Laura Letinsky)

Оригинал взят у pavel_kosenko в Подборка фотографий Лауры Летински (Laura Letinsky)

Сегодня я хочу показать вам небольшую подборку работ канадского фотографа Лауры Летински. Широкую известность Лауре принесли ее необыкновенные натюрморты с утонченными тональными переходами, основная тема которых – старение, увядание. Большая часть работ Лауры выполнена в светлом тоне. Снимает Летински на пленку, используя карданную камеру большого формата.

Лаура Летински обладает хорошим образованием в области визуальных искусств. Она получила степень B.F.A. в Университете Манитобы (Канада) в 1986 г., затем MFA в Йельском Университете (США) в 1991 г. В данный момент Лора Летински преподает в Университете Чикаго на кафедре визуальных искусств. А родилась она в Канаде, в 1962 году.

2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.

Comments

[buboks.livejournal.com]

Я не понимаю современное искусство, и пару раз побывав у Пинчука, порадовалась, что его галерея бесплатная, иначе бы очень жалела :)
НО... Творчество Лауры мне понятно, особенно если прочитать преамбулу - все ее фото посвящены теме увядания, старения. И для того, чтобы показать это, она действительно выбрала не мрачные, а нежные, часто весенние цвета, да еще на белом фоне. То есть идея и воплощение мне совершенно понятны, равно, как и то, что это поиск нового выражения одной из вечных тем. Мне кажется, имеет место быть.
Меня больше (ой как больше) раздражает глянец глянцевый красивых фоточек. Любых - тревел, портретов, репортажей. Таких, где все идеально четко, ярко и... массово понятно. А в итоге - впечатлений ноль, реальность интереснее и неприлизаннее, чем четкие лучики от фонарей и безупречная кожа моделей.
У снимков Лауры есть аура - она не совсем радостная, но импрешн я уловила. От глянцевых однообрзаных снимков топ-блогерлов, среди которых и фотографы - ни-че-го... Только модные имена.
Вот.
П.С. Но дома я бы не держала работ Лауры, и специально на выставку не пошла бы

[ya-rinka.livejournal.com]

Ну, свое посещение галереи Пинчука я до сих пор вспоминаю с содроганием. :)
Правда, к счастью, современное искусство все-таки не всегда вызывает такие эмоции. Иногда встречаются и весьма достойные вещи.

Я тоже не люблю глянец. И не считаю что нужно показывать только "розовые" картинки. Но в данном случае я могу понять только несколько из представленных работ (12-14 и 17, причем последняя скорее нравится даже). Остальные вызывают очень сильное отторжение и желание принять в душ или, хотя бы, помыть руки. Причем раздражает даже не то, ЧТО снято, а именно КАК. Похоже мы с этой дамой живем в разных плоскостях мира.

[buboks.livejournal.com]

Это нормально, когда не все одинаковые :) Это даже очень хорошо. 17-я вообще отличная (и не будем придираться к композиции. По-моему, ее специально нарушают везде)