ya_rinka: (Летящий)
ya_rinka ([personal profile] ya_rinka) wrote2016-02-04 01:46 am

Подборка фотографий Лауры Летински (Laura Letinsky)

Доктор, наверное, со мной что-то не так? (с)


В фотолаборатории предлагают вдохновиться творчеством Лауры Летински. Я, конечно, в этом деле профан, и у меня не от чтобы степеней B.F.A. (бакалавр искусств) и M.F.A. (что-то типа магистра по искусству), даже художественной школы за плечами нет, но я не понимаю ( нет, даже не так) НЕ ПОНИМАЮ ее творчество. СОВСЕМ. ИМХО, в основном, это невнятно, грязно и неряшливо... Посмотрел, и хочется сразу принять душ или хотя бы помыть руки...

А вы что думаете?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] photolab_photo в Подборка фотографий Лауры Летински (Laura Letinsky)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavel_kosenko в Подборка фотографий Лауры Летински (Laura Letinsky)




Сегодня я хочу показать вам небольшую подборку работ канадского фотографа Лауры Летински. Широкую известность Лауре принесли ее необыкновенные натюрморты с утонченными тональными переходами, основная тема которых – старение, увядание. Большая часть работ Лауры выполнена в светлом тоне. Снимает Летински на пленку, используя карданную камеру большого формата.

Лаура Летински обладает хорошим образованием в области визуальных искусств. Она получила степень B.F.A. в Университете Манитобы (Канада) в 1986 г., затем MFA в Йельском Университете (США) в 1991 г. В данный момент Лора Летински преподает в Университете Чикаго на кафедре визуальных искусств. А родилась она в Канаде, в 1962 году.

2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.




Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

[identity profile] nnata777.livejournal.com 2016-02-04 12:01 am (UTC)(link)
Ну вообще-то нет)) Вы не так поняли) Не ее творчеством, а мы предложили сделать натюрморт по ее совету http://photolab-od.livejournal.com/863903.html
На основе ее совета Вы можете создать что-то свое, исходя из своего вкуса :)
А фотографии были ее показаны для расширения восприятия и рамок.

[identity profile] dona-anna.livejournal.com 2016-02-04 06:20 am (UTC)(link)
мне тоже очень не нравится, даже в качестве учебного материала. и с точки зрения подхода. просто режет глаз. бывает что-то и некрасивое на первый взгляд, но художественное, как облезающая штукатурка в Венеции. это очень в рамках современных художественных концепций, к сожалению. нас учили инче.

[identity profile] leto-t.livejournal.com 2016-02-04 07:00 am (UTC)(link)
Ну что-то наверное в этом есть) Понять бы еще, что именно.
14 и 17 мне так очень! Но я тоже не знаток абсолютно, просто зритель)

[identity profile] elen-ibn-jam.livejournal.com 2016-02-04 07:07 am (UTC)(link)
Мне когда-то один фотограф сказал, что есть среди его братии такие: они уже всему научились, им уже все надоело - и тогда начинают "изощряться", чем бы еще поразить воображение - свое и окружающих. Такие есть, наверное, во всех видах творчества.

[identity profile] mrka.livejournal.com 2016-02-04 08:19 am (UTC)(link)
Тебе это в самом деле нравится? У меня вызвало настоящее отвращение...

[identity profile] buboks.livejournal.com 2016-02-04 08:31 am (UTC)(link)
Я не понимаю современное искусство, и пару раз побывав у Пинчука, порадовалась, что его галерея бесплатная, иначе бы очень жалела :)
НО... Творчество Лауры мне понятно, особенно если прочитать преамбулу - все ее фото посвящены теме увядания, старения. И для того, чтобы показать это, она действительно выбрала не мрачные, а нежные, часто весенние цвета, да еще на белом фоне. То есть идея и воплощение мне совершенно понятны, равно, как и то, что это поиск нового выражения одной из вечных тем. Мне кажется, имеет место быть.
Меня больше (ой как больше) раздражает глянец глянцевый красивых фоточек. Любых - тревел, портретов, репортажей. Таких, где все идеально четко, ярко и... массово понятно. А в итоге - впечатлений ноль, реальность интереснее и неприлизаннее, чем четкие лучики от фонарей и безупречная кожа моделей.
У снимков Лауры есть аура - она не совсем радостная, но импрешн я уловила. От глянцевых однообрзаных снимков топ-блогерлов, среди которых и фотографы - ни-че-го... Только модные имена.
Вот.
П.С. Но дома я бы не держала работ Лауры, и специально на выставку не пошла бы
Edited 2016-02-05 10:15 (UTC)

[identity profile] fetaaa.livejournal.com 2016-02-04 09:37 am (UTC)(link)
Ты молодец, что предложила эту коллекцию для обсуждения.
Самая жуть - это 4. Она выше моего понимания: ни композиции, ни мастерства, одна вишенка только цепляет глаз.
А 10 и 14 мне нравятся, 10 прямо сильно нравится и 7 почему-то.
Первое впечатление было - однозначное отвращение, но если посмотреть второй раз, то проявляется много интересного.

[identity profile] nataly0288.livejournal.com 2016-02-04 11:37 am (UTC)(link)
мерзкое впечатление...
эх, не понимаю я ничего в высоком искусстве!
ну последняя еще ничего: глаз цепляется и блуждает по кругу, медитативное такое фото))
а с испорченной едой и грязной посудой... даже не знаю, где это можно использовать...
о, придумала! на кухне развесить, чтоб меньше жрать и не толстеть)))

[identity profile] ollalla.livejournal.com 2016-02-04 09:03 pm (UTC)(link)
По-моему, единственная цель этих фотографий - эпатировать публику и выделиться из общей массы. Старение можно и нужно показывать красиво. А тут, в основном, помойка, а не старение.
Тоже ИМХО.

[identity profile] irina-chisa.livejournal.com 2016-02-05 02:23 am (UTC)(link)
Кроме моего согласия с предыдущим комментатором, добавлю ещё, что и технически кадры выстроены неприятно. То, что неправильно - это не минус. Иногда неправильные кадры дух захватывают. А это - неприятно. Как будто визуализированные мысли человека с некоторыми психическими отклонениями.