ya_rinka | (no subject)

***
Забавно, но поедаемая в 8 часов вечера муссака со сметаной, хлебом и пивом идет намного лучше под передачу о похудении, чем под новости или фильм о природе по Animal plenet...

***
В воскресенье Сане сказали, что в среду в доме не будет никакой воды. Я наивно полагала, что сегодня на подъезде повесят объявление об этом... Вместо этого повесили напоминание об оплате коммунальных услуг...

***

Установили Lightroom, чтобы разобраться, что это такое. А еще обстоятельный Саня нашел видеоуроки по этой программе. Диктор сообщает, что уроки хранятся на сайте "Светлая комната". Особенно пикантно название сайта звучит, когда видишь на экране открытое окно программы - серые буквы на черном фоне...

А Lightroom не пошел. ACDSee кажется и удобнее, и понятнее, и роднее. ;)))

***
Ну, а фотография просто так, под настроение...

Flat | Top-Level Comments Only

Лайтрум - специфическая штука под специфические задачи.
Я в результате пользуюсь связкой Адоб бридж - фотошоп. Очень и очень удобно оказалось! Значительно удобнее, чем асядися )
И отбирать удобно, и сортировать, и хранить, и обрабатывать.

А мне обычно ACDSee хватает. Очень редко в фотошоп лезу. ;)

Тут видимо кто к чему привык. Я асюдисю пыталась освоить раз пять, она вроде попроще, чем шоп. Но ничего не вышло, вообще (((( Это как с сименсом: ну не получается даже номер набрать, мозги у меня по-другому устроены.
А с фотошопом разобралась быстро )
Если хватает - так чего от добра добра искать )

Любопытно стало. ;)

В фотошопе camera raw напрягает. С начала в ней надо подвигать настройка, а потом в фотошеп попадаешь и все практически по новой повторяется. Может мы что-то не так делаем. Ты с этим не сталкивалась?

Если обрабатывать равки, то все делается в открывающемся рав-редакторе, потом тыцаешь "опен" - и открывается уже обработанная фотография в шопе. Там уже можно поправить то, что в камера-рав нельзя поправить. Например, в пятом шопе "линейка" выравнивает не только горизонталь (это есть в камере-рав), но и вертикаль поправляет. Ну и еще масса "фишечек".
Что-то удобнее делать в рав-редакторе, например, создавать эффект затемнения по краям снимка, а что-то удобнее делать в шопе.
Но одно и то же делать не нужно, зачем?
Да, в раве я правлю цветовую температуру, очень удобно. Ну еще яркость, иногда кривые. А в шопе выравниваю, обрезаю и все такое.

А я это все в ACDSee делаю. В Шоп лезу если заштампить что-то нужно, или прицельно обработать какой-нибудь участок снимка. Но все это очень редко...

Ну вообще-то кому в чем удобнее, какая разница ) Люблю адоб именно за то, что там есть все. Начинаю с бриджа - а дальше по необходимости. Получается - все в одном месте делается )

А мы, не поверишь, только сейчас обнаружили, что Бридж вместе с Фотошопом одновременно ставится, и у нас, оказывается, тоже стоит! :))) Причем муж это обнаружил, когда полез в и-нет, чтобы Бридж скачать, и посмотреть, что за зверь такой. :)))

Edited 2012-09-11 20:06 (UTC)

Ну вы даете! Чего на машине стоит - не ведаете :) Может, там лишнего всякого тонна! ;)
Там в бридже можно делать ярлыки (пять по умолчанию, но можно больше), можно собирать фотки в стопки и класть наверх стопки лучшую из серии... Много чего можно! :)

Мы же сейчас новую машину осваиваем, так что лишнего пока не накопили. ;) Потом, конечно, насундучится. Мы еще те Коробочки. ;))) А Брижд этот зайцем с Фотошопом поставился. Ведь для новой системы и новую версию Фотошопа пришлось искать.;)

Да, он всегда ставится. Обычно в самом шопе еще есть мини-бридж, тоже удобная приблуда ) Но это уже для синтеза. Например, когда надо подобрать кадр, подходящий для вставки - очень хорошо. В шопе открыт основной, открываешь бридж, в нем нужую папку - и все как на ладони.
А который шоп ставили? У меня пятый - не нарадуюсь )

CS6

Ого, какие вы продвинутые ))))
А я шестерку не стала ставить, у меня индюк пятый, ну я и шоп пятый взяла )))
Расскажете, что по сравнению с пятым "вкусного"? Не тормозит ли? Лучше пятерки или как? ;)

По сравнению с пятым - не знаю. У нас на старой машине СS3 стоял, а старой машине в обед 8 лет исполнилось. Так что шестой по сравнению с третьим просто летает, причем на космических скоростях. Вот только сравнение не корректное, очень! ;)))

Чтобы не было вопросов сразу скажу, что мирились мы с этим раритетом из-за моей подработки, для которой 98 Винды нужны. Что сейчас буду делать, честно говоря, не знаю. Пока там затишье, но через недельку-другую все снова начнется - редакция. ;)

Что ж за редакция такая, которой нужна 98 винда??? Я читала в комментариях, так что поняла - по необходимости это, но вот что за необходимость? Сама в редакции работаю, так у нас уже года два все на Маках сидят, и винды сразу переставлялись по мере появления, а представляешь, для газеты как это все непросто?
А у вас чего так "застряли"?